Toename vermogen Nederlandse Pensioenfondsen?

Toename vermogen Nederlandse Pensioenfondsen?

Vanochtend, 29 maart 2012, stond er een artikel in de Financiële Telegraaf over de vermogenstoename van de Nederlandse pensioenfondsen. Snel las ik iets over een toename van het vermogen van de Nederlandse Pensioenfondsen en in 1e instantie dacht ik aan 7.4% rendement.
Even later, onder de douche, bedacht ik me dat ik eigenlijk niets kon met die cijfers. Was het toename door rendement, door beter beheer of door een overschot aan stortingen ten opzichte van uitkeringen. De 7.4% kon op veel manieren zijn behaald. En uit het stuk kon ik niet opmaken of de toename onder of boven de verwachting lag.

Daarom heb ik voor mijzelf, en voor andere belangstellenden, getracht zaken op een rijtje te krijgen.

De vermogenspositie van de pensioenfondsen is met 7.4% toegenomen. Maar hoe is die toename tot stand gekomen. Daarvoor hebben we de premie-inkomsten over het jaar 2011 nodig, de uitgaven aan deelnemers over het jaar 2011, de kosten van beheer over het jaar 2011 (zeg maar de kosten van de pensioenfondsen) en het rendement over het uitstaande vermogen.

Pas dan kan je een werkelijk oordeel geven over de positie van de pensioenfondsen in het jaar 2011.

Zo op het oog lijkt het allemaal redelijk rooskleurig.
Maar wie zegt mij dat er niet meer inkomsten zijn uit premie dan betalingen aan deelnemers? Dat geeft dan al een positief effect aan de cijfers. En wat zijn de werkelijke kosten van beheer? En blijft er daarna een cijfer over dat de inflatie bijhoudt?

Feitelijk zou ik wel eens een prognose willen zien voor bijvoorbeeld 15 jaar waarop al deze cijfers uitgesplitst naar jaar en soort worden neergezet. Dan pas kan naar mijn mening een goed beeld worden gevormd van de positie van de Nederlandse pensioenfondsen. En dan mogen zij het effect van een versnelde verhoging van de pensioenleeftijd niet wegmoffelen.

Wat denk jij ervan als lezer en wat mis ik nog in bovenstaand verhaal met betrekking tot uitsluitend de pensioenfondsen?