Ambulante euthanasie teams. (16
november 2011)
Een koude start van de dag met de eerste
glijpartijen op de weg. Zo hoor ik tenminste in het nieuws en lees ik op
Teletekst. Even een paar graden onder het vriespunt en het aantal pagina’s op
pagina 730, de file-informatie, is verdubbeld.
Intussen ben ik wat bijgekomen van de
wanprestatie van het Nederlands Elftal gisteren in en tegen Duitsland. Het werd
de grootste nederlaag tegen de Duitsers sinds 1959 en ook de grootste in de carrière
van Bondscoach Bert van Marwijk. Duidelijk werd in elk geval dat het Nederlands
team niet zonder de individuele kwaliteiten van een van Persie, van der Vaart,
Robben of Affelay kan. Bij afwezigheid van alle vier wordt het een gewoon,
middelmatig team. Over Edson Braafheid, de linksachter van gisteren, hoeven we
helemaal geen woorden meer vuil te maken. Na het matige spel van hem tegen
Zwitserland afgelopen vrijdag was het nu echt drama. Die zien we volgens mij
niet meer terug in deze selectie. Als het wel zo is zou het mij erg verbazen.
Ook een item over wel of niet vanaf volgend jaar 300.000 mensen met problemen bij hun hypotheekverlenging.
Oh ja, minister Leers kwam aan bod met wel of niet teruggang in de instroom van immigranten uit niet-westerse landen, zoals ze dat zo fraai kunnen omschrijven.
Alle echte antwoorden bleven bij al de genoemde
items achterwege en feitelijk had ik ook geen echte antwoorden verwacht. Het
blijft koffiedik kijken. Eén aardbeving, overstroming of vulkanische
uitbarsting en elke voorspelling kan bij het grof vuil. Politici in ons kleine
landje, die denken dat ze invloed op grote wereldzaken kunnen uitoefenen,
moeten nodig bij zichzelf te rade gaan.
Het hoofdonderwerp in dit bericht gaat over een
zeer verrassend item in het radioprogramma “Met het oog op morgen” van
gisteravond (15 november 2011). Het ging over levensbeëindiging en ambulante teams, die mensen
konden helpen bij hun “zelfmoord”. In gedachten verzonken lag ik in bed en
dacht na hoe dit dan zou gaan.
“Goedemorgen mevrouw/mijnheer. Wij kregen een
belletje van u dat u vandaag een einde aan u leven wilde maken en daarbij
gebruik wilde maken van onze service aan huis. We zijn een beetje verlaat omdat
er nog een paar voor u waren, want ach ja, de tijden zijn zwaar hè. Hebt u zelf
een idee hoe u e.e.a. wilt gaan aanpakken? Bent u zelf in het bezit van de
noodzakelijke pillen of wilt u een doosje van ons afnemen? We hebben zelfs wat
in de bonus, dat scheelt toch weer voor de eventuele erfgenamen.
Of moeten wij u misschien helpen met het
beklimmen van die hoge trap naar boven. Ja, je vraagt je af waarom ze er geen
lift in hebben gezet bij de bouw. Zullen wel redenen van financiële aard zijn
geweest. Het zijn economisch zware tijden en dan telt elke bezuiniging, hoe
klein ook van aard.
Als u meer prijs stelt op een ritje richting
station of spoorbaan komen daar wel wat extra kosten bij. Uiteraard hebben wij
een 1e aanslag van 7 euro en vervolgens komt daar 2,30 euro per km
bij. Ik neem aan dat wij geen retourrit hoeven te regelen?”
Natuurlijk, het is een wat macaber verhaaltje
maar ik kon me er niet veel anders bij voorstellen. Als ik die club was zou ik
beginnen om de doelstelling wat duidelijker te omschrijven. Dat het bijvoorbeeld
gaat om mensen die ongeneeslijk ziek zijn. En waarbij desondanks een arts
weigert, bijvoorbeeld om religieuze redenen, mee te werken aan euthanasie.
Of om mensen die echt (schoon) genoeg hebben van
het leven, dit om uiteenlopende redenen. Zoals het onderwerp nu werd gebracht,
een beetje hap/snap, voegde het weinig toe.
Blijft uiteraard mijn stelling dat de mens eigen
baas is over zijn eigen leven, dit in alle omstandigheden!!
Reacties
Een reactie posten