Het woord van vandaag: Pensioen! En als bonus brief van de ASR.
In vrijwel alles wat ik vandaag onder ogen kreeg was het woord "Pensioen" wel terug te vinden. Minister Kamp die 120 miljard euro aan pensioengeld kwijt was. Nieuwe pensioenregels die geen alternatief bieden. De dalende rente, die een ramp is voor de verzekeraars en pensioenfondsen. Dan even lachen; de dalende rente, die een zegen is voor de verzekeraars en pensioenfondsen. Aanvullende pensioenen die transparanter moeten. Strenge regels voor indexeren pensioen. En mijn eigen korte discussie op Twitter. Over het invoeren van zelfstandig pensioensparen. Dit door middel van stortingen door zowel werkgever en werknemer op een geblokkeerde spaarrekening.
Tot overmaat van ramp deed ook Post.nl een duit in het zakje. Rond het middaguur viel er een brief op de mat, afkomstig van ASR Levensverzekering N.V. Snel scheurde ik de envelop open, zo benieuwd was ik naar de inhoud van het schrijven van ASR.
Het onderwerp was "Uw beleggingspensioen" en het kwam van "Team kostencompensatie beleggingspensioenen". Direct werd ik nerveus en zag ik grote sommen geld binnenstromen. Zou ASR mij veel te veel kosten hebben berekend en dit nu met heel veel rente aan mij terugbetalen?
Snel werd ik uit mijn "gouden dromen" verlost na het lezen van de volgende tekst;
"U hebt via uw werkgever een beleggingspensioen bij ASR Pensioenen. Voor dit pensioen berekenen wij kosten. In 2010 hebben pensioenverzekeraars afgesproken hoe hoog die kosten maximaal mogen zijn. En we hebben afgesproken dat we alle beleggingspensioenen daarop controleren en de werknemers over de uitkomst informeren.
Uw beleggingspensioen voldoet aan de afspraken.
Wij hebben uw beleggingspensioen vanaf het begin van uw deelname gecontroleerd. De kosten die we berekenen, voldoen aan de afspraken die zijn gemaakt. U betaalt dus niet teveel voor uw pensioen. Meer informatie kunt u lezen op www.asrverzekeringen.nl/pensioeninformatie.
Hebt u vragen?
In de bijlage staan veelgestelde vragen met antwoorden, U kunt ook bellen met de Werknemersdesk van ASR Pensioenen. Of e-mailen naar... Wij helpen u graag!"
Nadat ik uitgelezen was kwamen er veel vragen bij mij op. Zo vroeg ik me bijvoorbeeld af wie die man of vrouw was die vanaf het begin van deelname mijn pensioen had gecontroleerd? En waarom had ze bij aanvang van die taak niet een persoonlijk berichtje gestuurd? Zo van "Ik ben Clara Zondergeld en ik ga u vanaf heden wegwijs maken in uw persoonlijk pensioen doolhof." Ik zou me dan al een stuk geruster hebben gevoeld.
Ook de zinsnede "afgesproken hoe hoog die kosten maximaal mogen zijn" trok mijn aandacht. Waarom stonden de percentages er niet gelijk bij en wat moest ik onder maximaal verstaan? Werd altijd het maximale percentage berekend? Of was er een mogelijkheid van onderhandelen? In het 1e geval was het woord "maximaal" overbodig.
De bijlage, op mooi glad papier, gaf ook niet het gewenste antwoord. Het bleef bij "mag maximaal" en zei niets over wat werkelijk werd gedaan.
Gelukkig gaf ASR Pensioenen in punt 5 van de bijlage nog een extra toelichting;
Hoe bepaalt ASR dat ik niet teveel kosten betaal?
Blijkbaar had Clara Zondergeld alles nog eens op een rijtje gezet en kwam zij tot de volgende conclusie:
Wij hebben de kosten die wij u in rekening hebben gebracht vergeleken met de maximale kosten. De afspraak over maximale kosten leest u in vraag 3. Volgens die afspraak hebben wij u niet teveel kosten in rekening gebracht.
Ja? Kon ik nu weer rustig gaan slapen en vertrouwen op het goede werk van Clara? Ik weet het niet.
Volgens mij slaapt Minister Kamp op dit moment beter. Hij weet immers zeker dat hij 120 miljard kwijt is. Hoeveel ik mis of niet mis blijft onbekend.
In vrijwel alles wat ik vandaag onder ogen kreeg was het woord "Pensioen" wel terug te vinden. Minister Kamp die 120 miljard euro aan pensioengeld kwijt was. Nieuwe pensioenregels die geen alternatief bieden. De dalende rente, die een ramp is voor de verzekeraars en pensioenfondsen. Dan even lachen; de dalende rente, die een zegen is voor de verzekeraars en pensioenfondsen. Aanvullende pensioenen die transparanter moeten. Strenge regels voor indexeren pensioen. En mijn eigen korte discussie op Twitter. Over het invoeren van zelfstandig pensioensparen. Dit door middel van stortingen door zowel werkgever en werknemer op een geblokkeerde spaarrekening.
Tot overmaat van ramp deed ook Post.nl een duit in het zakje. Rond het middaguur viel er een brief op de mat, afkomstig van ASR Levensverzekering N.V. Snel scheurde ik de envelop open, zo benieuwd was ik naar de inhoud van het schrijven van ASR.
Het onderwerp was "Uw beleggingspensioen" en het kwam van "Team kostencompensatie beleggingspensioenen". Direct werd ik nerveus en zag ik grote sommen geld binnenstromen. Zou ASR mij veel te veel kosten hebben berekend en dit nu met heel veel rente aan mij terugbetalen?
Snel werd ik uit mijn "gouden dromen" verlost na het lezen van de volgende tekst;
"U hebt via uw werkgever een beleggingspensioen bij ASR Pensioenen. Voor dit pensioen berekenen wij kosten. In 2010 hebben pensioenverzekeraars afgesproken hoe hoog die kosten maximaal mogen zijn. En we hebben afgesproken dat we alle beleggingspensioenen daarop controleren en de werknemers over de uitkomst informeren.
Uw beleggingspensioen voldoet aan de afspraken.
Wij hebben uw beleggingspensioen vanaf het begin van uw deelname gecontroleerd. De kosten die we berekenen, voldoen aan de afspraken die zijn gemaakt. U betaalt dus niet teveel voor uw pensioen. Meer informatie kunt u lezen op www.asrverzekeringen.nl/pensioeninformatie.
Hebt u vragen?
In de bijlage staan veelgestelde vragen met antwoorden, U kunt ook bellen met de Werknemersdesk van ASR Pensioenen. Of e-mailen naar... Wij helpen u graag!"
Nadat ik uitgelezen was kwamen er veel vragen bij mij op. Zo vroeg ik me bijvoorbeeld af wie die man of vrouw was die vanaf het begin van deelname mijn pensioen had gecontroleerd? En waarom had ze bij aanvang van die taak niet een persoonlijk berichtje gestuurd? Zo van "Ik ben Clara Zondergeld en ik ga u vanaf heden wegwijs maken in uw persoonlijk pensioen doolhof." Ik zou me dan al een stuk geruster hebben gevoeld.
Ook de zinsnede "afgesproken hoe hoog die kosten maximaal mogen zijn" trok mijn aandacht. Waarom stonden de percentages er niet gelijk bij en wat moest ik onder maximaal verstaan? Werd altijd het maximale percentage berekend? Of was er een mogelijkheid van onderhandelen? In het 1e geval was het woord "maximaal" overbodig.
De bijlage, op mooi glad papier, gaf ook niet het gewenste antwoord. Het bleef bij "mag maximaal" en zei niets over wat werkelijk werd gedaan.
Gelukkig gaf ASR Pensioenen in punt 5 van de bijlage nog een extra toelichting;
Hoe bepaalt ASR dat ik niet teveel kosten betaal?
Blijkbaar had Clara Zondergeld alles nog eens op een rijtje gezet en kwam zij tot de volgende conclusie:
Wij hebben de kosten die wij u in rekening hebben gebracht vergeleken met de maximale kosten. De afspraak over maximale kosten leest u in vraag 3. Volgens die afspraak hebben wij u niet teveel kosten in rekening gebracht.
Ja? Kon ik nu weer rustig gaan slapen en vertrouwen op het goede werk van Clara? Ik weet het niet.
Volgens mij slaapt Minister Kamp op dit moment beter. Hij weet immers zeker dat hij 120 miljard kwijt is. Hoeveel ik mis of niet mis blijft onbekend.
Wederom een goed verhaal dat duidelijk laat zien hoe we belazerd worden door verzekeringen en pensioenfondsen maar nog erger, door onze regering die we destijds. Vol vertrouwen gekozen hadden! Wanneer wordt B.V. Nederland wakker?
BeantwoordenVerwijderen